- 1 -
国民健康保険制度改革
つい
.制度の概要 資料3ペ ジ
成30 度 、都道府県 政運営 責任主体 、安定的 政運営
や効率的 事業 確保等 国保運営 中心的 役割を担い、制度を安定化
市町村 、地域住民 身近 関係 中、資格管理、保険給付、保険料率 決定、
賦課 徴収、保健事業等、地域 細 い事業を引 続 担う
.都道府県と市町村 れ れの主 役割 資料4ペ ジ 都道府県
政運営 責任主体
国保運営方針 基 、事務 効率化、標準化、広域化を推進 市町村 標準保険料率を算定 公表
給付 必要 費用を、全額、市町村 支払い
市町村
国保事業費納付金を都道府県 納付 被保険者証等 発行
標準保険料率等を参考 保険料率を決定 保険給付 決定
.改革後の国保財政 つい
国保 政 仕組み 資料5~6ペ ジ
都道府県 政運営 責任主体 、市町村 国保事業費納付金 額
決定や、保険給付 必要 費用を、全額、市町村 対 支払う 、
国保 政 入 出 を管理 ※都道府県 国保特別会計を設置
市町村 、都道府県 市町村 決定 た納付金を都道府県 納付
市町村 国保予算 基本的 枠組み 資料7ペ ジ
現行
保険給付費等 推計 基 、保険料を決定 改革後
- 2 -
.仮係数 基 く納付金 標準保険料率の試算 つい
試算 概要 資料8ペ ジ
. の他制度改革 伴う事項 つい
京都府国民健康保険運営協議会 設置 資料9ペ ジ
国保運営方針 策定等を担う都道府県国民健康保険運営協議会 設置 定
、 成29 度 京都府国民健康保険運営協議会 設置 た
市町村国民健康保険運営協議会委員任期 変更
国保運営方針 期間 合わせ 、委員任期 現行 2 間 3 間 変更
被保険者証 様式変更
一斉更新時期 合わせ 、新た 様式 交付
高額療養費 多数回該当 都道府県単位 通算
過去12カ月以内 高額療養費 支給 4回以 あ 場合 自己 担限度額 引
制度 多数回該当 い 、都道府県内 転居 、転居後
同 世帯 あ 認 た 、転居前 支給 通算
.今後のスケ ュ ル つい
成 9 月 旬 国 確定係数提示
成 月 納付金 標準保険料率算定
京都府国保運営方針決定
【現行】
市町村が個別に運営
【改革後】
都道府県が財政運営責任を担う
など中心的役割
市町村
都道府県
・ 財政運営責任(提供体制と双方に責任発揮) ・ 市町村ごとの納付金を決定
市町村ごとの医療費水準、所得水準を考慮することが基本
・ 市町村ごとの標準保険料率等の設定
・ 市町村が行った保険給付の点検、事後調整 ・ 市町村が担う事務の標準化、効率化、
広域化を促進 ・資格管理(被保険者証等の発行)
・保険料率の決定、賦課・徴収 ・保険給付
・保健事業 (構造的な課題)
・年齢が高く医療費水準が高い ・低所得者が多い
・小規模保険者が多い
都道府県が市町村ごとに決定した 国保事業費納付金を市町村が納付
・
国の財政支援の拡充
・
都道府県が、国保の運営に
中心的役割を果たす
市町村
市町村
市町村
市町村 市町村
国保運営方針
(県内の統一的方針)
給付費に必要な費用を、
全額、市町村に支払う(交付金の交付)
※被保険者証は都道府県名のもの
※保険料率は市町村ごとに決定
※事務の標準化、効率化、広域化を進める
○
平成30年度から、都道府県が財政運営の責任主体となり、安定的な財政運営や効率的な事業の確保等の
国保運営に中心的な役割
を担い、制度を安定化
・給付費に必要な費用は、全額、都道府県が市町村に交付
・将来的な保険料負担の平準化を進めるため、都道府県は、市町村ごとの標準保険料率を提示(標準的な住民負担の見える化) ・都道府県は、国保の運営方針を定め、市町村の事務の効率化・広域化等を推進
○市町村は、地域住民と身近な関係の中、資格管理、保険給付、保険料率の決定、賦課・徴収、保健事業等、
地域におけるきめ細かい事業を引き続き担う
国保制度改革の概要(運営の在り方の見直し)
なお、国の普通調整交付金については、都道府県間の所得水準を 調整する役割を担うよう適切に見直す
○ 詳細については、引き続き、地方との協議を進める
改革の方向性
1.
運営の在り方
(総論)
○
都道府県が、当該都道府県内の市町村とともに、国保の運営を担う
○ 都道府県が財政運営の責任主体となり、安定的な財政運営や効率的な事業運営の
確保等の国保運営に中心的な役割を担い、制度を安定化
○
都道府県
が、
都道府県内の
統一的な運営方針としての国保運営方針を示し
、
市町村が担う事務の効率化、標準化、広域化を推進
都道府県の主な役割
市町村の主な役割
2.
財政運営
財政運営の責任主体
・市町村ごとの国保事業費納付金を決定
・財政安定化基金の設置・運営
・国保事業費納付金を都道府県に納付
3.
資格管理
国保運営方針に基づき、事務の効率化、
標準化、広域化を推進
※4.と5.も同様
・
地域住民と身近な関係の中、
資格を管理(
被保険者証等の発行
)
4.
保険料の決定
賦課・徴収
標準的な算定方法等により、市町村ごとの
標準保険料率を算定・公表
・
標準保険料率等を参考に保険料率を
決定
・
個々の事情に応じた賦課・徴収
5.
保険給付
・
給付に必要な費用を、全額、
市町村に対して支払い
・市町村が行った保険給付の点検
・
保険給付の決定
・
個々の事情に応じた窓口負担減免等
6.
保健事業
市町村に対し、必要な助言・支援
・
被保険者の特性に応じた
きめ細かい
保健事業
を実施
(データヘルス事業等)
改革後の国保の運営に係る都道府県と市町村それぞれの役割
支出
普通交付金
保険給付 必要 費用 を、全額、市町村 交付
特別交付金
災害等 よ 保険料 減免額等 多額 あ こ とや、市町村 おけ 保 健事業を支援す 、 市町村 特別 事情 あ
場合 、そ 事情を考 慮 交付
支出
保険料
保険給付費
支出
保険料
保険給付費
納付金
普通
交
付
金
○
都道府県
政運営
責任主体と
、市町村
と
国保事業費納付金
額
決定や、保険給付
必要
費用
を、全額、市町村
対
支払う
保険給付費等交付金
交付
こと
よ
、国保
政
入
と
出
を管理す
※ 都道府県
も国保特別会計を設置
○
市町村
、都道府県
市町村
と
決定
た納付金を都道府県
納付す
※ 納付金
額
、市町村
と
医療費水準と所得水準を考慮
都道府県の国保特別会計
市町村の
国保特別会計
市町村の
国保特別会計
A市
現行
改革後
公費
・定率国庫 担
療養給付費等交付金
・保険料軽減 等
入
公費
保険料軽減 等
公費
入
定率国庫 担
療養給付費等交付金 等
入
改革後の国保財政の仕組み
1
特
別
交
付
金
国保保険料の賦課
徴収の仕組み
都
道
府
県
市
町
村
民
保険料
賦課・徴
・納付金
決定
県全体 ○億
市 ○億
町 ○千万
納付金
支払い
都道府県
各市町村
納付金を納
た
必要
標準保険料率を示す
市町村
と
納付金を決定
医療費水準、所得水準を考慮
標準保険料率を参考
、各市町村
、
保険料率を決定
、賦課・徴
徴
た保険料等を
源と
納付金を都道府県
支払い
・標準保険料率
提示
市町村
国保予算
基本的
枠組み
<現行>
保険給付費等 推計 基 き、保険料を決定
歳 出
総務費・保健事業費
<改革後>
納付金や保険事業費等 応じ、標準保険料率を参考 保険料を決定
歳 出
総務費・保健事業費
府
支
出
金
共同事業拠出金 府支出金
前期高齢者交付金
共同事業交付金
歳 入
後期高齢者・介護納付金 保険給付費 歳 入
国民健康保険料
※現在算定中 標準保険料率
を参考 、市 保険料を決定
繰入金
納付金
※標準保険料率ととも 現在算定中
保険給付費 特別交付金
普通交付金 国民健康保険料
繰入金
国庫支出金
網かけ部分 、改革
後 京都府 調整
を実施
市 保険給付費
基本的 府 交付金
仮係数に基づく秋の試算
30
年度分
の概要
成28 11月 成29 月 成29 月
第 回試算
仮係数
第 回試算
確定係数
第 回試算
確定係数 一部更新
対象予算
成29 度予算ベ
(見込み た 過大)
成29 度予算ベ
(実態 近い丈 縮 )
制度前提
現行制度
市町村単
新制度
都道府県単
追加公費 未 映 1,200億
訳
普通調整交付金 約300億
暫定措置 約250億
特別調整交付金 約100億 子 も
保険者 力 都道府県 約200億
保険者 力 市町村
約300億
別途特調よ 200億
特別高額医療費共同事業 約60億
そ
成29 11月 成30 月
秋 試算
炷仮係数炸
算定
確定係数
成30 度予算ベ
新制度を前提
都道府県単
約1,500億 約1,600億
約300億 同左
約250億 約300億
約100億 子 も 同左
約500億 同左
約300億
別途特調よ 200億
同左
約60億 同左
経営 力分 経過措置
を 映
同左
○ 都道府県 新制度の施行準備と 初 成30 度ベ スの国保事業費納付金及び標準保険料率を算定 秋の試
算 追加公費 1,700億円 のう 一部(約1,500億円)を 映
※ 暫定措置300億円のう 250億円 第3回試算と同様 被保険者数 応 按分 残 50億円 つい 秋の試算結果
を踏 え 検討
○ 都道府県 保険料の伸びの 限と 定 一定割合を適用 一定割合を超過 市町村 国の暫定措置及び都道府県 繰入金 特例基金を活用 激変緩和措置を講 市町村間の保険料水準の格差を縮 等の観点 限割 合の設定を検討
○ 市町村 都道府県の示 国保事業費納付金及び市町村標準保険料率を目安 成30 度の保険料 税 水準の検討を行 う 市町村 実際 保険料を賦課 徴 立場 被保険者の実感 配慮 激変緩和を検討
※結核 精神 非自発分 つい 未 映
H
F
国
!"#略
F$%
国
&'( )* +,- ./ 012 345 67 89: ;<=>?@ABCDEGIJKL
主
MN"O委員
・国保
PQRSTU・国保
VWXYZ[ \]O
・被保
^_` a・保
bcd efg_` a・
hi_` a・被
j^ _` kalmn@ABCDEGI
既
KoL主
MN"O・保
pR・保
qTUZ [ \] O
委員
・被保
^_`・保
b cd e fg_`・
h i_`・被
j^ _` rstu
国
OvwYx yvzよ
{|}~ vyyさ
t u F x]MuYcdF Z [d
い
vy